Trovo nel blog della scuola un intervento di Zampara intitolato «Bestemmia al GF». Ecco cosa scrive (non correggo neanche un accento):
Stasera un concorrente del GF (Mirko) è stato squalificato per aver bestemmiato in diretta.
Ma io non capisco, se il presupposto della trasmissione è vedere come vivono delle persone all’interno di una casa, in una situazione anomala, con i loro pregi e difetti, perchè squalificarlo?
So che la bestemmia è grave, ma una persona non può controllarsi in certe situazioni.
Non so che motivi abbia avuto, e non mi interessa, ma se il presupposto del GF è proprio la spontaneità, non capisco questa regola.
Se l’avesse fatto non in diretta sarebbe stato diverso, l’avrebbero tagliato e sarebbe passato inosservato.
E’ giusto così?
Non credo.
Mi ha messo di pessimo umore. Il blog della scuola è stato un’idea mia. Mi fa piacere quando viene usato per discutere di argomenti importanti, ma il grande fratello in questi termini…
Così, appena arrivato a scuola, ho strapazzato Zampara.
Il suo post ha raccolto molti commenti, anche uno (bello) del preside di cui dirò.
Zampara poi ha reagito alle mie rampogne con parole solo in apparenza remissive:
Mi scusi il Raganini se ho osato scrivere del GF nel blog della scuola, ma purtroppo fa parte della nostra società, poichè si tratta di televisione, e la televisione fa parte della nostra realtà.
Volevo solo sapere l’opinione degli altri, non lo farò più!
Potevo non rispondere?
Non ci sarebbe nulla di male se tu avessi scritto del Grande Fratello, ma tu non ne hai soltanto scritto: ne hai condiviso la logica perché hai ragionato di che cosa fosse giusto od ingiusto dal punto di vista di chi ha già accettato una simile trasmissione.
È questo che non mi piace, soprattutto sul blog della scuola.
E ancora: «il presupposto del GF è proprio la spontaneità».
Ci credi davvero? Non si va al Grande Fratello con la speranza di essere notati e di diventare poi personaggi del mondo dello spettacolo?
Quanto credi si possa essere spontanei con simili presupposti e davanti ad una telecamera?Mi piacciono le parole del preside: «L’oltraggio a Dio, piuttosto che in questi pur deplorevoli eccessi verbali, consiste proprio nell’esistenza di programmi del genere».
E per chi non volesse scomodare Dio, basterà l’oltraggio alla dignità umana.
Ci ho provato. Sarà servito?
Temo proprio di no. Il Grande Fratello trionfa anche tra gli studenti liceali. E qualcuno ci guadagna…
E io mi auguro che sia servito, Prof.
Buona giornata
Commento di Pap' — 9 Aprile 2008 @ 9:14 am
Se Zampara guarda il GF e ne condivide l’apparente impostazione, non credo sia servito a granché. Se Zampara pensasse (e magari, sotto sotto, non lo pensa ma lo sa) che il GF è semplicemente una vetrina dove la trasgressione fa audience e il rimbrotto per la trasgressione continua a fare audience, non avrebbe fatto quell’intervento. O forse, lo avrebbe fatto ugualmente, pensando che anche lui poteva fare più audience difendendo la bestemmia piuttosto che criticando la trasmissione.
“Mi scusi” e “volevo solo l’opinione degli altri” sono le frasi che sento dire da tanti quando vogliono giustificare la loro trasgressione, piccola o grande. Giustifiche di maniera, che li lasciano convinti di essere nel giusto. E che il prof è semplicemnte un brontolone arretrato.
Commento di lavostraprof — 9 Aprile 2008 @ 11:50 am
Concordo in toto col preside.
Il discorso del post di zampara posso capirlo e nn è da condannare.
Zampara dice “Se mi presentate il GF come SPONTANEITA’ IN TV perchè mi condannate la bestemmia spontanea??” Secondo me, montatura o nn montatura, Zampara ha messo in evidenza un’incoerenza dei produttori.
Poi che la bestemmia sia oltraggiosa….in alcuni casi è anche da dimostrare. Ci son regioni dove “le madonne” sono parti integranti di un discorso e servono più delle congiunzioni, ma tutto sono tranne che “offese al padreterno di qualcuno”.
Ecco, magari nel blog della scuola il GF ci stona un po’…ma il blog è SPONTANEO, e non una vetrina.
Zampara assolto.
Ma se smette di guardare il GF ci guadagna.
Commento di zawanera — 9 Aprile 2008 @ 12:01 pm
Merci
Commento di papuzza — 9 Aprile 2008 @ 2:14 pm
il GF sarà anche una trasmissione squallida ma questo sfoggio di intellettualismo non è allegro… credo che questa trasmissione sia stata demonizzata a sproposito.
Commento di sara — 9 Aprile 2008 @ 5:00 pm
Anche secondo me la reazione è eccessiva. I ragazzi hanno bisogno di capire e di confrontarsi sulla realtà che li circonda, anche se squallida e incivile. E se non si confrontano con noi con chi lo devono fare?
Commento di carlimoretti — 10 Aprile 2008 @ 8:16 pm